Cobardía
“¿Por qué el derecho a la libertad de expresión va a prevalecer sobre el derecho a la paz de los pueblos y de las personas?”
Leo semejante “perla” en El País de hoy, en un artículo de José Vidal-Beneyto, catedrático de la Complutense de Madrid. No comparto la mayor parte de lo que expone en su artículo, pero sin duda esta frase me ha llegado al alma. Es una frase de dictador, o de cobarde, o de las dos cosas.
¿Qué “buen” dictador no la aprovecharía para sus oratorias? Nada mejor que salir al balcón y decir: “Pero estar tranquilos, que no permitiré que la perversa impunidad llamada libertad de expresión que reclaman esos medios revolucionarios y fascistas se imponga sobre la paz que yo os otorgo…”
Vergonzoso.
Sin duda lo que debemos hacer es evitar que el derecho a la libertad de expresión nos enfrente a los integrismos. Sí señor José, cedamos ante ellos, mostrémonos débiles, capaces de ceder en aquellos derechos que tanto nos ha costado lograr a lo largo de la historia, pidámosles disculpas por cuestionarnos su cerrazón religiosa…
Y, ¿en qué cederemos luego, señor José? ¿Acaso la dignidad de la mujer va a prevalecer sobre el derecho a la paz de los pueblos y de las personas? Alá nos libre… ¿Acaso la igualdad de las personas va a prevalecer sobre el derecho a la paz de los pueblos y de las personas? Alá nos libre… ¿Acaso la Declaración Internacional de los Derechos Humanos va a prevalecer sobre el derecho a la paz de los pueblos y de las personas? Alá nos libre…
¿Acaso su cobardía, la de todos los que piensan como usted, va a prevalecer sobre todas las bases de la civilización europea que tanto nos ha costado conseguir?
Espero que no.
Desde luego, me veo en la obliga de defender al señor José. Creo que simplemente quiso llamar la atención a la razón y a la precaución, pues comparto con él que vergonzoso sería que la tercera guerra mundial estallara a raíz de la condenada caricatura de las narices. Aunque viendo lo que piensa gente como tú lo veo chungo. Ya ves, esa magnífica civilización europea que tantos siglos nos ha costado conseguir para que luego halla gente que piense como tú. Mira, yo estoy totalmente de acuerdo con la libertad de expresión. Pero esto ya es un tema mucho mayor que tratáis de resumir en un simple derecho Constitucional. Y eso al final solo favorece a los sin-razón como Hamás, Al-Qaeda, Los Fascistas, la ultraderecha, etc.…. O a ver si ahora la civilización y la superioridad intelectual van a ser salir públicamente un político y enseñar ante la televisión mundial unas camisetas con las caricaturas de Mahoma. Porque si eso es civilización y cultura superior entonces prefiero pertenecer a los subdesarrollados.
Pero vosotros seguir, ahí defendiendo los derechos de la libertad y la democracia occidental invadiendo países. Que al final todos somos humanos. Unos que no transigen y otros que tampoco pues bueno, vale, acabemos en una guerra nuclear muriendo todos y masacrándonos mutuamente hasta que ya no quede tierra que defender. Eso es inteligencia, eso son siglos de civilización. Pero podremos estar orgullosos porque creeremos que todo lo hicimos en nombre de la “libertad de expresión”.
¿Por qué no le preguntas a tu Rajoy donde estaba defendiendo la libertad de expresión mientras estudiaba en una de las mejores Universidades en pleno régimen franquista? ¿O es que entonces no interesaba defenderla?…………
Comment by Breo-X — February 18, 2006 @ 10:23 pm
Tú ya perteneces a los subdesarrollados Breo-X, a los subdesarrollados mentales
En cuando a lo que dices: joder hermano, otra vez las mismas ideas panfletarias de siempre. Debe ser que está de moda entre el ambiente antiglobalizador echarse las culpas de todo. Tal vez así alimentáis a vuestras miserables conciencias, creyendo que sólo de esta forma se es realmente justo.
Pero no, pequeño, la justicia no se basa en la atribución de culpas. Yo no soy culpable de que una sociedad de exaltados como la Árabe se perturbe de esa forma ante una “afrenta religiosa” que por un lado ellos no dudan en cometer con otras religiones, especialmente la judía, y que por el otro no sepan asumir con la naturalidad con la que se hace en Europa cierto tipo de comentarios. En Madrid se estrenó una obra llamada “Me cago en Dios” y no fueron el resto de países católicos a quemar nuestras embajadas. En los últimos días ese patético cómico italiano llamado Leo Messi ha montado su show en base a despotricar absurdamente sobre el cristianismo y la iglesia. La reacción no ha sido ir a meterle un tiro, sino simplemente demandarle y dejar que la justicia de verdad (no la de Ala con un rifle en la mano y una bomba en la mochila) decida si sus palabras son o no legalmente aceptables.
En lugar de pasaros la vida tocándole la moral a los occidentales que no piensan como vosotros, los rojillos deberías cogeros un avión (o una patera, según el grado de implicación) y plantaros en estos paises subdesarrollados moralmente y explicarles que en el Mundo de Alicia que tanto defendéis, nadie tiene derecho a masacrar a nadie por hacer una simple caricatura de un personaje REAL (joder, es que ni siquiera estaban haciéndolas de Ala o de las 50 y tantas putas que te esperan si te inmolas).
No es un consejo de amigo, es un consejo de ciudanano preocupado por compartir su país con personas como tú, tan atemorizadas por la amenaza terrorista que son capaces de darles la razón en todo con la vana esperanza de quedar a salvo.
Comment by Troxer — February 19, 2006 @ 1:18 pm
Me deleita de nuevo con su presencia entre nosotros maestro, y leo extasiado esta nueva demostración de su poderío mental que me abruma.
Doy por sentado maestro que ha leído el artículo del señor José, fíjese maestro que me voy superando, ya he salido de la caverna de la Razón y el ABC y he abierto mi mente a la verdad suprema, leyendo todo tipo de periódicos que caen en mi mano, incluso comprándolos.
Sé que no soy digno, oh loado maestro, de compartir una sociedad con usted, que la magnífica civilización europea no se merece lombrices y gusanos como yo, que son incapaces de abrir su mente a la tolerancia y al doble rasero con el que hay que tratar las libertades.
Sin duda maestro, demuestra de nuevo estar por encima de nosotros sintetizando todo mi pensamiento en un derecho constitucional que no había sido capaz de nombrar, gracias maestro.
Sin embargo, y no se ofenda maestro, creo que no ha llegado a entenderme del todo, oh loado maestro. Por su razonamiento, maestro, Churchill, por ejemplo, fue uno de los políticos más equivocados del siglo pasado, perverso y cruel que permitió la muerte de millones de personas en una masacre sin sentido… Aunque, pensándolo mejor, sin duda me equivoco yo maestro, no he sido capaz de captar el verdadero espíritu de sus palabras, necesito que me las interprete, pobre de mí, criatura limitada.
Maestro, si usted prefiere ser subdesarrollado, yo también, confió en usted a ciegas, sé que me llevará por los senderos, entre los acantilados de la intransigencia con las libertades y de los derechos vacuos que no sabemos administrar. Porque sé que usted es demócrata maestro, y que su pensamiento no entiende de ideologías ni de gobiernos, y sé que siguiendo sus pasos maestro, tal vez sea capaz de alcanzar la iluminación como usted.
PD: Le reitero maestro que en mi mente sólo esta usted, no se preocupe por Rajoy, me importa una higa lo que hiciera, mi único guía es usted, en usted deposito toda mi esperanza.
Comment by Administrator — February 19, 2006 @ 2:23 pm
Me dejé esto en el tintero antes…
Yo es que no es por ser malintencionado, pero después de tu “habierto”, sales con un “halla”, supongo que intento de presente del subjuntivo del verbo Haber, y me empiezo a temer lo peor. Imagino que será que has pulsado la tecla de la LL porque está al lado de la Y como te pasó con el “habierto” no?
Siglos nos ha costado construir la gramática y la ortografía del castellano para que ahora venga alguien que ¿piensa? como lo haces tú para reventárnosla
Comment by Troxer — February 19, 2006 @ 2:26 pm
Lo de Rajoy estudiando en una Universidad guapa guapa del Franquismo me causa risa: ja-ja-ja. Porque si Rajoy no se dejaba ver, menos lo hacían los gurús de la izquierda. ¿Dónde estaba Felipe? Que yo sepa no estudio derecho en Cuba ni en la URSS. ¿YAlfonso Guerra? Este hombre llegó a la Universidad gracias a la pensión con la que Franco distinguió a su padre en agradeciemiento a su participación en la Guerra Civil. Por no hablar de Cebrián, el jefazo del País. Este caballerete fue el último jefe de los informativos de RTVE con Franco. La carrera de su superior Polanco tampoco fue más edificante: se enriqueció vendiendo libros escolares durante el tardo-Franquismo. Moraleja: que no venga la izquierda a dar lecciones de moral no sea que vaya a salir desmoralizada.
Comment by http://javiermeras.blogsome.com — February 20, 2006 @ 12:52 am
Un pequeño inciso. Pensandolo friamente, no se debe poner ninguna ley que prohiba la libertad de prensa. No solo perjudica a los lectores, radioyentes,… si no que es potencialmente peligroso que la prensa se vincule al poder del estado de cualquier modo. No he leído el artículo, pero no me parece mal que alguien haga una llamada a la responsabilidad a los medios de comunicación: los medios de comunicación son influyentes, y hacer uso de esa influencia de manera frívola (caricaturas, sarcasmos, comunicados poco justificados,….) no es positivo.
No obstante, y en referencia a las caricaturas, hay derechos que existen antes y están por encima de la libertad de expresión (o de prensa, al menos), como es el derecho a la dignidad. Aunque las caricaturas deberían entenderse en un contexto humorístico y no salir de ahí (en principio, tenemos derecho a caricaturizar humorísticamente a personas o hechos….), es cierto que estas caricaturas han herido la sensibilidad de mucha gente y cabe plantearse si cuando una caricatura afecta a la dignidad de las personas. Claro, que aquí la hemos liado, ¿qué entendemos por dignidad?, ¿cuando una caricatura es ofensiva?,… pues no estoy seguro de que fueramos capaces de construir una definición/ley objetiva que se ajustara integramente al propósito. Por lo tanto, para evitar problemas, se puede pedir a los medios de comunicación que no tonteen en los límites del humor y la ofensa.
Comment by Antonio — February 22, 2006 @ 1:20 pm
Es una posición loable, pero yo te diría algo: esta vez la sensibilidad se la herido una caricatura, y mañana se la puede herir la prohibición tajante de practicarles más ablaciones a mujeres o de que lleven el burkha, que las convierte en fantasmas andantes.
Personalmente considero que ya tenemos leyes que nos rigen, y si en base a nuestras leyes cualquiera puede publicar caricaturas de cualquier profeta (Jesús, Mahoma, Buda, o el que sea), al que no le guste básicamente lo que tiene que hacer es joderse, y eso incluye a extremistas musulmanes, miembros del Opus Dei, y demás gentuza.
Comment by Troxer — February 23, 2006 @ 7:23 pm
El derecho a la libertad de expresión significa saber que si quieres puedes publicar unas viñetas que van a molestar a cierta parte de la sociedad pero no hacerlo por respeto.
OJO, no confundir con: derecho a la libertad de expresión; publicar viñetas que van a herir a cierta parte de la sociedad para demostrar que puedes hacerlo.
Creo que eso es lo que quería transmitir el artículo, hay que saber leer entrelíneas…
Comment by etoooooo — March 13, 2006 @ 9:53 am
ah y troxer, no se como tienes la cara dura de juzgar a la gente por cometer alguna falta de ortografía, ya se que seguro que tú no las cometes, ya que eres criatura divina, pero los demás sí y no por ello hay que colgarlos, en este mismo blog en 10 minutos he visto “echo” del verbo hacer y “ha” en vez de “ah” y nadie por eso ha dicho que el blogger escribe mal, que no lo hace.
Comment by etoooooo — March 13, 2006 @ 10:00 am
No, eso no es el derecho a la libertad de expresión. Entonces no podríamos emitir la mitad de los anuncios porque molestan a algún colectivo, entonces no existirían las revistas satíricas como el Jueves porque molestas a alguien, no existirían los chistes, ni las bromas, porque puedes ofender a alguien…
Deduzco que estas de acuerdo con la denuncia a la chirigota de cadiz por parte de un partido “democrático” musulman, y deduzco que también estas pensando interponerle una querella a Leo Bassi por su espectáculo, y a miele por el anuncio de lavadoras que deja como idiotas a los hombres, y a Axe, por supuesto, por los anuncios de mujer-objeto, y a mí mismo, por criticar al pobre amigo del carmagedon, alias, el inseminador de baleares, alias, “yo escupí al aire y expósito pasaba por allí” y a todos aquellos que al expresar su opinión molesten a alguien… Sin duda también querras cerrar la COPE, porque a montilla le molesta que le recuerden todos sus chanchullos con la OPA… Eso sí, todo en nombre de la verdadera utilización de la libertad de expresión, una libertad que no puede molestar a nadie… Y menos a esa panda de ladrones que tenemos por políticos, o a una panda de fanáticos… Pobrecitos…
Son las 17:04 del 13 de marzo, y montilla todavía no ha dimitido…
PD: Te borre un post k tenias repetido, el k salia como anonimo, espero que no te moleste
Comment by Administrator — March 13, 2006 @ 4:05 pm